На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обухов переулок

14 144 подписчика

Свежие комментарии

Знают, но не скажут

По мнению видного американского журналиста, ЦРУ покрывает истинных виновников крушения малайзийского «Боинга»

Крушение А320 в Альпах невольно всколыхнуло интерес к подобным авиакатастрофам, произошедшим ранее, в том числе ик трагическому рейсу «Боинга», завершившемуся 17 июля прошлого года в небе над Донбассом.

Тем более, что повод для сравнения дает и сверхскоростная работа по расследованию последнего авиапроисшествия. В течение двух суток оперативно расшифрованы «черные ящики» разбившегося борта, а специалисты определили как основную версию, так и назвали имя виновника катастрофы.

Ничего даже близко похожего нет в истории с малайзийским «Боингом», результаты расследования крушения которого обещают опубликовать не ранее середины 2015-го. Впрочем, надежд на это, а также на то, что расследование окажется объективным, все меньше.

Известный своими расследованиями американский журналист Роберт Пэрри в одном из последних интервью заявил, что разведка США, в частности, Центральное разведуправление (ЦРУ), по его данным, обладает «обширной оперативной информацией о крушении «Боинга», но вряд ли ее обнародует». И главная причина этого – несоответствие реальных фактов версии о том, что авиалайнер был подбит ополченцами или российскими военными.

Как пояснил Пэрри, недавно он обратился в ЦРУ с просьбой предоставить ему новую информацию, но получил в ответ лишь ту информацию, которую ведомство обнародовало еще 22 июля, то есть спустя 5 суток после катастрофы.

- У них много оперативной информации о MH17 (номер рейса «Боинга» - прим.

авт.). Не только спутниковые снимки, но и данные перехвата. Не хочу вдаваться в секреты, но у Соединенных Штатов есть реальная возможность всюду совать нос — даже в телефонные разговоры по всему миру. И они анализируют эту информацию. Но делиться не будут, убежден журналист. - Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке. Просто потому, что нет никаких новых доказательств того, что самолет сбили повстанцы российской ракетой. Более того: там содержатся сведения, указывающие на причастность к поражению самолета кого-то совсем другого.

А потому ждать помощи от США, по мнению Роберта Пэрри, не стоит. Наоборот, скорее американские спецслужбы будут вставлять палки в колеса объективному расследованию.

Не верить Пэрри оснований нет. Он прославился как умелый и независимый мастер расследования, который сумел вскрыть многие аферы американской администрации. Так, его перу принадлежат разоблачения сделки Иран-контрас, когда Пентагон поставлял вооружения бандам в Никарагуа, и ряд статей о незаконном обороте кокаина в Америке.

http://www.kp.ru/daily/26360.7/3241643/

Рекомендуем
Популярное
наверх