А победа была так близка…

Доморощенные фальсификаторы не унимаются: теперь они взялись за Первую мировую
Владимир Малышев
 
  
А победа была так близка…

После того, как либералы в унисон с Западом заявили, что будто бы СССР вместе с Гитлером развязал Вторую мировую войну, а Красная армия Европу не освободила, а напротив — «поработила», они взялись за искажение истории Первой мировой войны вслед за большевиками, которые в свое время ее переписали, не только уничтожив на территории России буквально все до единого памятники русским воинам той Великой войны, героически павшим на полях сражений, но даже сравняли с землей их кладбища.

 

Ярким примером такой либеральной фальсификации стала статья Андрея Сидорчика, опубликованная на страницах популярного еженедельника АиФ под издевательским заголовком «Бал фальсификаторов. Как Николай II в Великой Отечественной побеждал».

«Семимильными шагами возрождаются духовность и исторические традиции на просторах нашей необъятной Родины, — ерничает автор. — Пока в крупнейшем бассейне Северного Кавказа прекратили допуск женщин для купания по их же собственным многочисленным просьбам, в сибирском Омске состоялось мероприятие в честь человека, внесшего крупнейший вклад в победу в Великой Отечественной войне — императора Николая II», организаторами которого выступили Комитет «Царские дни на Омской земле» совместно с Омским отделением Общества исторического просвещения "Двуглавый Орел"».

«К сожалению, — иронизирует Сидорчик, — до данного бала не дожили замечательные писатели Илья Ильф и Евгений Петров — побывай они на омском балу, вне всяких сомнений, именно происходящее на нем вошло бы в роман "12 стульев" в качестве описание легендарного собрания членов "Союза меча и орала"».

Сразу скажем, что своей мученической смертью Николай II и члены его семьи, наверное, заслужили, чтобы к их судьбе в России те, кто берется за перо, относились более деликатно...

 

Но дело тут в другом. В том, какую оценку АиФ дает роли России в Первой мировой войне, и почему автор опубликованной в ней статьи глумится над теми, кто тогда стоял во главе Русской армии.

 

Cвой пасквиль сочинитель начал с того, что возмутился тем, что депутат Государственной Думы Наталья Поклонская 9 мая прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II в руках. На вопросы журналистов о том, какое отношение царь имеет к Великой Отечественной войне, она сказала, что очень многие ветераны вспоминают, что Пресвятая Богородица и государь Николай Александрович являлись им в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасали им жизни.

«Культ царя, — глумливо комментирует в этой связи автор статьи в АиФ, — действительно был распространен в русских подразделениях, воевавших в годы Второй мировой войны — например, в казачьих частях СС, а также в некоторых формированиях армии генерала Власова».

При этом он почему-то умалчивает, что в годы войны не кто иной, как сам Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин восстановил в Красной армии царские золотые погоны, так ненавистные в свое время большевикам, и снова возвел в ранг национальных героев царских полководцев: Суворова, Кутузова, Нахимова и других. Многие фронтовики, когда уже рухнул коммунистический режим, признавались, что перед атакой они на самом деле, как и русские солдаты Первой мировой, крестились, а не кричали: «За Сталина!».

Но еще более возмутительно другое — автор статьи напрочь отрицает все достижения дореволюционной России. Однако бесстрастная статистика свидетельствует, что во времена царствования последнего императора наша страна развивалась бурными темпами и Россия вовсе не была «лапотной», как уверяют сегодня либералы. За 1880-1910 гг. темпы роста промышленного производства превышали 9 процентов, выше, чем даже в США. Была закончена грандиозная стройка — Транссибирская магистраль, ничего подобного в нашей стране не построили до сих пор. Была построена Мурманская железная дорога, освоен Северный морской путь, построены мощные корабли императорского военно-морского флота, которые и составили костяк ВМФ СССР. Гениальный авиаконструктор Игорь Сикорский, который потом в США создал первый вертолет, построил в Петрограде первый в мире тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец».

 

Хотя большевики царскую армию уничтожили, многие советские маршалы и генералы Победы, разгромившие Гитлера, были офицерами царской армии, воспитаны и обучены в царских училищах и академиях.

 

В России первая рота автоматчиков появилась еще в 1916 году, вооруженная автоматами русского изобретателя Владимир Федорова.

Россию называли «житницей Европы». Ее культура переживала невиданный расцвет. Творили такие гении, как Толстой, Чехов, Чайковский, Станиславский, Репин и многие другие. Были открыты богатейшие музеи, театры, консерватории, университеты. А население России за годы правления Николая II увеличилось на 50 миллионов человек!

Царь не хотел войны и всячески старался избежать конфликтов. В 1898 году он обратился к правительствам Европы с предложением подписать соглашение о сохранении всеобщего мира и установлении пределов роста вооружений. По его инициативе в 1899 году и 1907 году состоялись Гаагские конференции мира, а в 1899 году Николай стал инициатором первой конференции для обсуждения вопроса сохранения мира.

 

Однако в 1905 году Россия, которая к войне не готовилась, уверенная в мирном разрешении всех проблем, подверглась нападению Японии, а в 1914 году Германии с Австро-Венгрией.

 

Бывший посол Франции в России Морис Палеолог вспоминал, что накануне войны Николай направил Вильгельму телеграмму, предлагая мирной решение вопросов, но тот на нее даже не ответил.

А что касается личности императора, который, как и все люди, совершал иногда ошибки, то вот как писал он нем Иван Солоневич, русский писатель и патриот, умерший в эмиграции. «Да, цари жили во дворцах — это кажется очень соблазнительным для людей, которые во дворцах не живут. Николай II не стоял, конечно, в очередях за хлебом и икрой. Он был, наверное, самым богатым человеком в мире. Ему "принадлежал", например, весь Алтай. Но на Алтае мог селиться кто угодно. У него был цивильный лист на 30 миллионов рублей в год: революционная пропаганда тыкала в нос массам этот цивильный лист. И не говорила, что за счет этих тридцати миллионов существовали императорские театры с входными билетами в 17 копеек — лучшие театры мира, что из этих тридцати миллионов орошались пустыни, делались опыты по культуре чая, бамбука, мандаринов и прочего, что на эти деньги выплачивались пенсии таким друзьям русской монархии, как семья Льва Толстого. И когда русская династия очутилась в эмиграции, то у русской династии не оказалось ни копейки, никаких текущих счетов ни в каких иностранных банках…»

 «Зачем же тогда страна вынуждена была проходить через ускоренную индустриализацию, если все было построено императором? Для чего большевики осуществляли план ГОЭЛРО?» — с фальшивым пафосом пытается отрицать очевидное автор статьи.

Хотя хорошо известно, что в годы развязанной большевиками Гражданской войны быстро растущему экономическому потенциалу России был нанесен колоссальный ущерб и именно поэтому многое потом пришлось воссоздавать с нуля. И вот это восстановление самими же разрушенного большевики выдавали потом за свои грандиозные успехи. Россия была подстрелена на взлете…

Напомним, что даже подготовка проекта масштабной электрификации России велась ещё до революции 1917 года инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию. А пресловутая «лампочка Ильича» была изобретена в «отсталой России» царским инженером Яблочковым.

Одним из величайших достижений советского ГОЭЛРО традиционно называется Днепрогэс. Однако проект этой самой Днепрогэс был разработан гидротехником Генрихом Графтио также еще до Октябрьской революции. По уровню производства электроэнергии в 1913-м году Россия находилась на четвёртом месте после США, Германии и Великобритании. За период с 1888 по 1914-й год количество электростанций городского значения в России выросло с одной до ста тридцати, а их суммарная мощность – с 505 до 150000 кВт. Владимир Вернадский, когда еще никаких большевиков у власти не было и в помине, предсказывал, что к 1925-му году вся страна будет охвачена районными электростанциями, и производство станет полностью электрифицированным.

 

Большевики получили Россию вовсе не «с сохой», как утверждал Черчилль. Мощная база для рывка вперед была заложена в царской России, причем это касается и военного дела.

 

 «Последний император Николай II свою мировую войну проиграл безоговорочно, — тем не менее с апломбом заявляет автор статьи. — Большевикам пришлось не просто нагонять ведущие державы — они многое создавали с нуля. Беспросветная бездарность последних лет существования русской монархии не дает покоя ее адептам, но это не дает им права претендовать на причастность к Великой Победе, осуществленной совершенно другими людьми на новом историческом этапе».

Но в самом ли деле «беспросветно бездарная» царская Россия Первую мировую войну проиграла? Да, произошла национальная трагедия. Произошла в результате заговора либералов, свергнувших в феврале 1917 года царя, а потом оказавшихся не в состоянии удержать власть, и последующего захвата ее интернационалистами-большевиками, жаждавшими поражения России в войне.

А на самом деле Россия уже побеждала! А потому вопрос надо ставить иначе: могла бы Россия эту войну выиграть, если бы не «пятая колонна», не предавшие царя генералы-заговорщики и не большевики, разлагавшие армию? Многие историки считают, что на момент предательского свержения русской монархии Российская Империя, входившая в коалицию Антанты, уверенно двигалась к победе и, несомненно, достигла бы её в течение года. Русские войска стояли в шаге от Константинополя, и турки, как писали современники, уже накрывали столы, готовясь встретить победоносную русскую армию.

Конечно, нельзя сказать, что военные действия в годы Первой мировой велись императорской армией всегда одинаково удачно. Острой критике военно-стратегическое руководство войной было подвергнуто монархистом А.А. Керсновским в его «Истории русской армии», подчеркнувшим, что у России в той войне были прекрасные командиры, но настоящий большой полководец был лишь один — генерал Юденич, оказавшийся, однако, на второстепенном кавказском фронте. Это приводило к упущенным победам (как не полностью использованный потенциал Брусиловского прорыва) и неоправданно высоким потерям. Но к концу войны даже ослабленная пораженцами Россия уже не оставляла Германии никаких шансов на победу. Был преодолен снарядный, артиллерийский и винтовочный голод, шла автомобилизация и механизация передвижного состава (в 1916-м были основаны сразу несколько автозаводов, включая будущий знаменитый ЗИЛ), русская артиллерия признавалась лучшей в мире.

Разрабатывались первые русские танки. Бурно росло производство снарядов, которых не хватало в начале войны. К августу 1915 года Россия увеличила их в 100 раз! Во второй год войны, к августу 1916-го, — в 3 раза. При этом если в начале войны Антанта отвечала немцам почти исключительно французскими снарядами, то в 1916-м каждый пятый снаряд был русским.

Иными словами, делают вывод историки, победа была неминуемой, и вклад в неё России был решающим, а потому осенью 1916-го союзники даже пообещали признать внешнеполитические требования нашей страны, в частности передачу нам Константинополя и черноморских проливов...

Русская армия стояла на территории граничивших с Россией вражеских держав, нигде германские войска не заходили в собственно русские области.

При «бездарном» царе «безнадежно отсталая», как уверяют либералы, Русская армия потеряла в войне с передовой и мощной Германией и ее союзниками немногим более 855 тыс. человек (данные ЦСУ СССР 1925 года), что не шло в сравнение с другими.

Царская Россия намерена была кончить Первую мировую прочным миром.

 

Другими словами, не было бы февральской революции, разложившей Русскую армию и сокрушившей империю, не было бы, может быть, и Второй мировой войны, развязанной немцами ради реванша.

 

Не признавать всего этого сегодня, значит грубо и нагло искажать нашу историю, оскорблять подвиг наших дедов и прадедов, которым в 1914-1917 гг., как и потом в 1941-м, пришлось героически отражать натиск напавшей на Россию агрессивной Германии и ее сателлитов. А обливать при этом грязью мученически погибшего вместе со своей семьей русского императора — вообще позор!

 

 
Специально для «Столетия»
Источник ➝

Крик души украинца: “Мы принесли немцам свою землю в зубах. Униженно заглядывая в глаза, выпрашивая денег и права записаться в рабы”

Какое их скотинячье дело до того, что происходит на Украине?

Мое отношение к немцам сформировано отцом. Он познакомился с немцами, которые содержались в лагере для военнопленных рядом с его домом. В разоренном войной, полуразрушенном Снежном. Вместе со сверстниками, голодными пацанами послевоенного Донбасса, он выменивал у пленных немцев на хлеб ножики и другие нехитрые поделки. И немцев он после этого всю жизнь не ненавидел. Немного презирал, но больше жалел. Униженных, жалких, изможденных, голодных.

Таких, какими запомнил. Но и уважал. Как трудолюбивый, дисциплинированный и старательный народ. Как сильных, достойных, но побежденных врагов.

Не простил он того, что с двух до пяти лет с матерью, братом и двумя сестрами скитался по эвакуационным лагерям. Не простил голода, холода, бомбежек. Не простил гибели на фронте отца.

Просто он был обыкновенным русским человеком. И побежденного, поверженного врага не мог уже ненавидеть. С тех пор, как немцы перестали быть врагами, а стали пленными, в каждом из них он видел не убийцу его отца, а обыкновенного человека, несчастного, растоптанного войной.

Но помнил! И при случае мог любому забывшемуся немцу или итальянцу, или румыну напомнить, его место. Предъявить счет. И за себя. И за всю страну.

Были прецеденты. Приезжали к нам домой товарищи из КГБ и просили не терроризировать морально иностранных специалистов. Просили, не приказывали. Потому что счет к «специалистам» был у каждой семьи. И каждому было понятно, что на заносчивые слова о «ленивых и безалаберных русских», получить только словесный ответ, а не госпитализацию в тяжелом состоянии, уже признак огромной сдержанности и благородства.

А вот наше поколение этот счет где-то потеряло. Куда-то засунуло в ворох дедовских фотографий и забыло там.

И наплевав на тысячу раз повторенную на школьных линейках мантру «никто не забыт, ничто не забыто» списало немцам их долги. Вечные долги. Неоплатные. Причем, непонятно за какие заслуги.
Причины, в общем, банальны.

Предав свою Родину и растеряв, распродав за бесценок все, что было оставлено нам нашими предками, мы сами пришли наниматься к бывшим врагам и неудавшимся покорителям в дешевую обслугу.

Всей страной, всем бывшим «народом победителем».

Украинцы принесли немцам свою землю в зубах. Униженно заглядывая в глаза, выпрашивая денег и права записаться снова в рабы. А вот немцы, рачительный, практичный и расчетливый народ, только этого и ждали.

В отличие от потомков победителей они не были себя в грудь лицемерно все эти годы: «не забудем, не простим!». Наоборот, они били себя в грудь со словами: «никогда больше!». Хотя точно также цинично и лицемерно.

И когда мы сами принесли и бросили им под ноги красные флаги наших дедов-Победителей, предложив при том закопать топор дедовской войны, оказалось, что немцы безмерно рады такому случаю. Чтобы расквитаться. По полной.

И делают это с полным осознанием своей исторической правоты. Потому что у потомков тех, чью Родину их деды не смогли завоевать, они эту Родину купили.

Потомков тех, чью национальную гордость их деды не смогли сломать, они заставили собственноручно засунуть эту гордость пониже спины. Так, что и вынимать не хочется – дурно пахнет.

Особенно ярко это проявилось во время очередного вторжения на Украину.

Такая традиция у немцев есть. Когда они хотят победить Россию, они первым делом отнимают у нее Украину. И натравливают стаю зверья, немцами же взращённого и названного «украинцами» на людей. На русских людей, для того чтобы непокорных убить, а остальных сделать «украинцами». Эта история повторяется уже третий раз за сто лет.

Первые концлагеря в Европе появились сто лет назад как раз для людей, которые не хотели добровольно становиться «украинцами». И устроили их австрийцы.

Первое украинское национальное государство, так называемая «Украинская Народная Республика» появилось после поражения России в Первой Мировой войне. В соответствии с подписанным большевиками Брестским миром, чтобы спасти от немецкой оккупации Петроград, Германии и Австро-Венгрии в распоряжение были переданы Малороссия, Новороссия, Крым и Донбасс.

Именно немцы установили границы украинского государства в 1918-м году. И при образовании Советского Союза большевики эти границы сохранили. Вместе с Донбассом и Новороссией, которые заселены преимущественно великороссами. О чем и большевики, и немцы прекрасно знали. Однако в момент образования Украины немцам нужны были ресурсы Донбасса и Новороссии, а большевики были не в том положении, чтобы торговаться. Да и великороссов откровенно не любили.

И Западная Украина в 1939-м году была присоединена к СССР при разделе Польши по договору, заключенному с немцами. И украинские нацисты под руководством Бандеры, Мельника, Шухевича были немецкими наемниками. И большая часть преступлений против человечества, совершенных гитлеровцами на земле Украины, творилась руками этих самых украинцев. Которых они и создали при помощи террора и концлагерей в Австро-Венгрии в начале XX века.

Все это к тому, что немцев не стоит просвещать насчет «украинского вопроса».

Они по этому вопросу сами кого угодно просветят. Что в Киеве, что в Москве. На правах авторов и главных экспертов.

 

Им прекрасно известно и кто где живет, и на каком языке разговаривают галичанские рагули, а на каком донбасские шахтеры. И кто из них чего стоит.

Немцам не надо, в отличие от украинцев и россиян, рассказывать про Донецко-Криворожскую или Одесскую республику, потому что сто лет назад именно немецко-австрийские войска и топили их в крови.

Не стоит тратить слов, чтобы указывать немцам на разделение русского народа границей Украины, на стравливание его частей по надуманному «национальному» вопросу. Они это разделение собственными руками и устраивали, перед этим теоретически обосновали, и сам украинский «национальный» вопрос придумали тоже они. В соавторстве с поляками.

И даже нынешняя линия фронта между Народными Республиками Донбасса и Украиной проходит по линии укреплений, построенной немцами ещё в 1942-м году и названной «Восточным валом».

Немцы про Украину знают все, досконально, в мельчайших подробностях. Даже то, чего мы не знаем. И помнят все.

В отличие от нас.

Поэтому каждое слово, исходящее от официальных лиц Германии стоит воспринимать именно так. Как диктат стороны, считающей себя фактическим победителем, побежденной стороне.

А слов таких прозвучало с 2014-го года – ой, как много. И о «российской агрессии» и о «вторжении в Крым и Донбасс». Это те самые немцы, которые «никогда больше», указывают России на неправомерность её претензий за границами, проведенными по Брестскому миру.
Именно так! И никак иначе!

Непосредственное участие немецких официальных лиц в массовых беспорядках на Майдане – это осознанный, выверенный акт публичного унижения России и заявление права собственности на Украину.

Вы можете себе представить, например, выступление Лаврова перед участниками акции гражданского неповиновения в Берлине?

Не можете! А руководство Германии может и представить, и позволить себе участие в государственном перевороте в стране, которую немцы считают своим призом по итогам «Холодной войны».

И непонятна попытка руководства России тщательно закрывать глаза на этот очевидный, но неприятный, понятно, факт.

В 2015 году Министр иностранных дел России Сергей Лавров на Мюнхенской конференции, говоря о крымском референдуме, напомнил, что «объединение Германии происходило без всякого референдума, и мы были активными сторонниками этого». Непонятно, на какую реакцию, говоря эти слова, он рассчитывал. На то, что немцы расчувствуются и расплачутся от охватившего их чувства благодарности?

«Местная публика зашлась от возмущения — по залу прокатилась волна шипения, перешедшего в гул», – описывает реакцию немцев, которые «никогда больше», непосредственный свидетель тех событий – пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова.

А на днях Россия получила очередную порцию «благодарности» и прямое указание на её историческое место в глазах руководства Германии. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, комментируя вопрос о принадлежности Крыма, провела параллель с историей объединения Германии.

Как отметила канцлер, когда она слышит о признании Крыма российским, она вспоминает ситуацию с ГДР.

«Я рассуждаю так: а что бы произошло, если бы тогда к нам в ГДР было такое отношение, под девизом «Германия поделена, тут ничего не изменить», — заявила Меркель.

То есть Меркель не российский народ считает несправедливо разделенным украинской границей, а отторжение Крыма у Украины сравнивает с разделением Германии после поражения во Второй Мировой войне. А Россию, расчлененную по результатам поражения в войне «холодной», считает агрессором.

Вот такие теперь у России «партнеры», которые откровенно считают ее стороной побежденной и забывающей о своем месте.

И попытка Марии Захаровой интерпретировать слова Меркель в пользу России, выглядит не очень впечатляюще.

«С одной стороны, здорово, ничего не скажешь. Теперь у нас есть дополнительный железобетонный аргумент, чётко указывающий на историческую справедливость случившегося. Так как разделённым не по своей воле народом является народ России и Крыма, а не Крыма и Украины, что подтверждено не только референдумом 2014 года, но и референдумами , а также попытками их проведения, имевшими место, начиная с коллапса СССР», – написала Мария Захарова в «Фейсбук».

Что значит, «у нас есть дополнительный железобетонный аргумент»? А раньше этого аргумента не было? То есть до этой наглой и беспардонной выходки Меркель, российскому МИДу не хватало аргументов?

А вот посоветовать потерявшей берега немецкой фюрерше навсегда заткнуть вонючую пасть, по любым вопросам, касающимся дел восточнее границ Германии у Марии Захаровой смелости действительно не хватает.

Я не очень люблю Великобританию, к примеру. Однако считаю, что бомж-пакистанец из-под лондонского моста имеет несравнимо большее моральное право высказываться относительно событий на Украине, Крыма, российско-украинских отношений, Донбасса, чем любой немец, а тем более канцлер Германии.

Хотя бы на том основании, что англичане не расстреливали сто лет тому назад тысячи рабочих в Николаеве и не развешивали над их неостывшими телами украинские желто-голубые флаги. Это делали немцы. Англичане не сбрасывали шахтеров живьем тысячами в шахты на Донбассе. Это делали немцы. Англичане не сгоняли евреев и цыган сотнями тысяч к оврагам и ямам, где из пулеметов их расстреливали «борцы за украинскую независимость». Это делали немцы! И еще много-много чего каждый из нас, родившихся и выросших здесь, на Украине, на Донбассе может вспомнить о роли немцев в отечественной истории и истории своей семьи за последние сто лет.

И поэтому я точно знаю, любые переговоры по «украинскому» вопросу с этой оборзевшей и потерявшей историческую память сволочью нужно проводить не в Минске, подтверждая итоги расчленения России по заключенному там же сто лет назад «похабному» миру, а в Хатыни!

Стоя прямо перед памятником совместному творчеству немецких «цивилизаторов» и их подручных – украинских полицаев.

Крымский вопрос следует обсуждать в Евпатории у «Красной горки», где лежат 12 тысяч мирных жителей, убитых немцами и крымско-татарскими карателями. Пусть там Меркель посмеет порассуждать о несправедливо разделенном немецком народе.

Переговоры по Донбассу с любой немецкой отморозью из ОБСЕ нужно проводить в Донецке возле шурфа шахты № 4/4-бис, куда семьдесят пять лет тому назад немцы сбросили пять тысяч человек.

В Краснодоне нужно вести переговоры с немцами, стоя у памятника «молодогвардейцам». Прямо возле шурфа шахты №5 спрашивать: какое их скотинячье дело до того, что происходит в Донбассе и на Украине? Что позабыли здесь снова?

Не заблудились ли?!

Если у памятника не вспомнят, чего здесь забыли, недалеко от Краснодона есть три заросшие травой ямы. Там лежат предыдущие немецкие «сдерживатели» России, с 1943-го года. Следует откопать и прямо над костями и разрытой ямой и проводить любые переговоры с немцами относительно российско-украинских отношений. Кости забрать с собой. На память.

Единственный вопрос, касающийся Украины ли, Крыма ли, Донбасса ли, на участие в обсуждении в котором имеют моральное право немцы – «что еще следует сделать с Германией и её населением, чтобы немцы навсегда забыли, где находится Украина, Крым и Донбасс?»

Того, что сделали в 1945-м наши деды, как видим, ненадолго хватило. Так что еще надо с ними, ублюдками, сделать, чтобы действительно было «никогда больше!»?

В 1944 году Великобритания и США договорились о том, что Германию после окончания войны надо разделить на части, уничтожить тяжёлую промышленность, а само население переориентировать на сельское хозяйство.

Это был так называемый «план Моргентау». К нему прилагалась записка, в которой говорилось о том, что при выполнении «плана Моргентау» население Германии сократится как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет.

Рузвельт приветствовал эти предложения, заявив: «Нам следует быть жёсткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом».

Только позиция Советского Союза не позволила реализовать этот план. В ответ на восстановление Германской Демократической Республики при помощи разоренного войной СССР, США и Великобритания были вынуждены делать из ФРГ «витрину» капиталистического мира.

С поголовной кастрацией немцев не сложилось.
Получается, зря?

Это серьезный вопрос, на самом деле. Глядя на то, как на Украине, при непосредственном участии Германии, разворачивается тот самый «план Моргентау». Когда после всего совершенного немцами за последние сто лет на земле Украины, Крыма, Донбасса, у немецкого руководства хватает бессовестности делать столь наглые и беспардонные заявления, трудно не признать правоту Рузвельта. Не последнего ума, все-таки, был человек.

Однако, для того, чтобы в ответ на любое подобное заявление немецкого канцлера или министра иностранных дел с размаху нахлобучить ему на голову ржавую немецкую каску, нужно быть истинными потомками тех, кто победил гитлеровскую Германию, а не отщепенцами и предателями, в которым превратились все мы, спустив флаг своей Родины в 1991 году.

Для этого нужно быть суверенной страной, а не дешевой опереткой на арене цирка, в которую превратилась Украина, и не сырьевой колонией Германии, за «почетное» право быть каковой упорно борется Россия.

Нужно иметь возможность, в ответ на грубое вмешательство Германии в дела Украины, ввести против нее санкции и заморозить поставки газа по «Северному потоку», а не строить в спешке дополнительную трубу. Позволить себе вообще не поставлять немцам газ, а не продавать им долю в месторождениях, за возможность навечно быть сырьевым придатком немецкой экономики.

Нужно обладать тем самым, чем ни Россия, ни Украина сегодня не обладают – суверенитетом, независимостью. Тем, от чего мы добровольно отказались в 1991-м году, променяв на джинсы, жвачки и шикарные немецкие автомобили.

И как бы ни хотелось найти виноватых, не подходят на их роль ни Путин, ни Лавров, ни Захарова. Виноваты все мы, кто допустили или непосредственно участвовали в том, что произошло с СССР в 1991-м.

И теперь – «горе побежденным». Приходится выслушивать циничный бред из уст последнего человека на земле, который имеет право высказываться по вопросам, касающимся нашей земли, политой кровью наших дедов. А кое-кому приходится еще и комментировать в ответ, сидеть за одним столом, жать руку.
Это и называется колониальная зависимость, когда не можешь встать из-за стола и уйти, если партнер начинает откровенно издеваться не только над тобой и здравым смыслом, но и над памятью твоих погибших предков. Не можешь себе позволить, потому что очень хочется кушать.

Вот именно так это и выглядит. Запоминайте.

И глядя на происходящее на Украине, имейте в виду, если представится возможность кастрировать всех русских – у немцев рука не дрогнет. Никогда не дрожала. Их подручные «украинцы» будут, как всегда, активно участвовать. У этого немецкого порождения вообще с отсутствием дрожи в руках все в порядке с момента зарождения в Терезине и Талергофе.

А пока они только указывают «по праву победителей» России её место и обозначают допустимые, по их мнению, западные границы её интересов. И если их не остановить сейчас – «планом Моргентау» для Украины немцы не ограничатся!

И одним «Бессмертным полком» от них не отмашешься.

Паразиты, зарубите себе на носу! О планах России без недоговорок и дипломатии

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх