Типичный диалог:
- А что конкретно вы понимаете под "идеологией"?Вот, например, "заповеди блаженства" Исуса - это "идеология"?
- Да, идеология.И ещё - Поваренная книга 1912 года.
- По каким признакам вы уравниваете Заповеди блаженства и Поваренную книгу?
- По тем же, по которым вы увязываете ваши заповеди с государственной идеологией.
- Так я не увязываю, я вопрос задал.
- Никакая Святая книга не может быть идеологией светского государства.
- Хорошо. Давайте назовём Заповеди блаженства "Нравственными нормами социума". И переформулируем их светским языком.Это решит проблему?
- Это уже было. Это назвалось "Моральный кодекс строителя коммунизма" - адаптированная Нагорная Проповедь.
- Так это была "идеология" в вашем понимании? Или "идеология" это что-то другое?
- Это была идеология в общем понимании.
- Ну, т.е. идеология - это нравственные принципы, изложенные светскими терминами?
Нет ответа.
Попробуем разобраться в вопросе.
Вот когда говорят об «идеологии США», что имеют в виду? Думаю, все согласятся, что имеют в виду идею об экспансии либеральной свободы — идею о том, что «человек может захотеть что угодно» и каждое его желание равно-уважаемо, а также, что США являются защитником и распространителем этой идеи в Мире и что эта идея является предпочтительной перед любыми другими идеями социального устройства. Это то, что по факту понимают под идеологией США, а не то, что прописано в документальных источниках.
Современная Европа практически копирует идеологию США и не является, в этом смысле, самостоятельным образованием.
Что понимают под «идеологией Китая»? Идеологией Китая считается концепция о древности и мудрости китайской цивилизации и, таким образом, естественном праве мудрого на занятие лидирующей мировой позиции с точки зрения влияния на мировые события. Желательно, теневой ибо нефиг высовываться. Как-то так, правда?
Что понимают под «идеологией Израиля»? Обычно, считается, что Израиль стремится обеспечить реализацию своего права на земное правление как представитель «богоизбранного народа». Народа,обладающего неким начальным преимуществом и , в соответствии с этим, исключительными правами. Это и есть идеология Израиля.
Что понимают под «идеологией ДАИШ»? Ну, собственно, идею об исключительном праве на истину, которая изложена в «Коране» и праве на отстаивание и внедрение этой истины любыми средствами. Обращаю внимание — это идеология, а не её трактовки и использование в реальности.
У вас ещё в глазах не рябит от исключительности? И от отсутствия в идеологии современных государств любых нравственных критериев?
Вспомним об Изумрудных скрижалях и начертанной на них фразе: «Что наверху, то и внизу и нет малого и великого, а всё едино». Обратимся к окружающему нас миру и спросим себя: видим-ли мы воплощение идеи об исключительности где-либо вне человеческого социума? Ну, например, печень является исключительной в организме, потому что только она перерабатывает яды. А мозг исключителен потому, что кроме него никто не может руководить. А глаза.... Ну, вы поняли.
А волки исключительны потому-что они едят больше всего зайцев, которые, иначе, сожрут весь молодой лес. А медведи — самые сильные, а гепарды — самые быстрые. И все очень исключительные. Ну, согласитесь, ерунда-же.
Так почему-же этот очевидный взгляд не прикладывается нами к человеческому обществу?
Предположим, что некое государство объявило, что на его территории запрещены аборты. Является-ли это идеологией? Нет, конечно, скажете вы. Какая-же это идеология, это регламентирующий законодательный акт. Так? А теперь представим, что президент страны выступил с обращением к человечеству и объявил врагами все страны, которые разрешают аборты и пообещал бороться с ними всеми средствами. А? Вот, это уже государственная идеология!
Так что получается? Получается, что государственной идеологией в современном мире считается любая идея об исключительности.
Дорогие друзья, этим постом я объявляю эпоху идеологий закрытой. ;)
Свежие комментарии