На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обухов переулок

14 180 подписчиков

Свежие комментарии

  • hikujkuik Юрий
    Вообще-то Ленин про кухаркиных детей говорил.... так на всякий случай... И как в воду глядел внук повара и президенто...Занимательная ари...
  • hikujkuik Юрий
    так трусоват ты в коленках был, что бы правду говорить и подписи собирать. Но не переживай, ты не один такой. Единица...Занимательная ари...
  • Григорий Самолов
    Нет  в  ГД   никакой  аналитики... а  у кого есть   тому  вовек слова  не дадут!?   МД АФС!Сколько обходится...

American Conservative : От соглашения Москвы и Вашингтона Маккейна «чуть удар не хватил»

США и Россия недавно достигли соглашения о «деконфликтизации» неба над Сирией, чтобы избегать несчастных случаев между ВВС двух стран. Естественно, Джона Маккейна от этого «чуть удар не хватил», комментирует обозреватель American Conservative Дэниел Ларисон.

 

Это соглашение, по мнению Маккейна, означает, что «Соединенные Штаты уйдут с дороги и будут смотреть, как российские самолеты вместе с наземными войсками Сирии, Ирана и “Хезболлы” нападают на храбрых молодых сирийцев и убивают их, притом что многих из них наша страна поддерживала и поощряла в борьбе против жестокого диктатора». Сенатор посчитал это «аморальным».

Естественно, что Маккейн раздражен соглашением, ведь это еще один шаг прочь от его «полоумного варианта о «бесполетной зоне», отмечает автор. «Показательно, что Маккейн так сильно протестует против соглашения, которое снижает риски для американских пилотов, летающих над Сирией». В Сирии США сделали много аморального, но это – точно не тот случай, пишет обозреватель.

Поддерживая «сирийских марионеток», США создали «абсурдную ситуацию, вкладываясь в конфликт, где для них ничего не поставлено на кон, а марионеток они не могут не довести до поражения». Собственно, США пользуются марионетками потому, что в Сирии у страны так мало интересов, что она не заслуживает прямой интервенции, рассуждает American Conservative.

Один из аналитиков отмечал, что США ведут себя «беспечно и безответственно» со своими марионетками, поощряя их рисковать жизнью с ложными надеждами, что «Дядя Сэм будет с ними до конца». На самом же деле Вашингтон от этих людей отказывается, как только необходимость их поддерживать начинает приносить неудобство.

Так что главная ошибка администрации Обамы здесь не нежелание идти на конфронтацию с Россией и риск третьей мировой войны, а решение занять в сирийском конфликте чью-то сторону и пытаться «оформить» его исход. То, что нынешние власти занимались этим в меньших масштабах, чем того хотелось бы Маккейну, в данном случае значения не имеет, утверждает автор американского сайта.

http://cont.ws/post/137794

 

Картина дня

наверх