Тем, кто учился еще в советской школе, объяснять это не нужно. Их юность еще зацепил «Русский мир». А вот те украинцы, кто пошел в школу уже после пресловутого 1991 года ... Что они знают о «русском мире» кроме пропагандистских штампов и лозунгов? Поэтому обращаемся именно к ним ...
«Русский мир» - цветущий луг поздней весны.
На нем изобилуют на свободе культуры многих народов - есть место и шаманам северных народов, и казакам-характерникам. Некоторое время назад цвел здесь и цветок украинской культуры. Но рабочие муравьи-националисты, прикормленные сиропом соросовских грантов, стали вокруг украинского цветка создавать мертвую землю, поливая ее концентрированной щелочью ненависти и лжи. Побег украинской истории, что рос от растеньица общеславянской истории, отделили от общего с частью корня и пересадили листочком и цветком в землю, а корнями наверх. В таких условиях побег начал засыхать, так как не только перевернули, но и посадили в мертвую землю, сдобренную ненавистью. И цветочек культуры начал сохнуть, поэтому живой цветок срочно заменили ярким пластмассовым цветком - типа детских стишков о «мальчике-укропчике». Такой хорошенький и яркий цветочек, ну совсем как живой! Если бы только он не «рос» на ядовитой почве ...А «Русский мир» продолжает цвести за пределами захваченной фашистской нечистью территории. Русские люди продолжают решать основную проблему современности - как сохранить Правду и Справедливость от нового нашествия Запада. Создаются новые философские системы типа работ советского генерального конструктора М.
Д.Кузнецова, который писал, что целью существования человечества является помощь старым звездам дольше освещать планеты с разумной жизнью на поверхности, зажигать новые звезды и помощь Творцу распространять во вселенной жизнь и разум. Как это кардинально отличается от «ценностей» современного Запада с его развратом и деньгами в качестве бога ...Русские люди за пределами мертвой земли — постмайданной Украины — с ужасом и отвращением к низости этого падения смотрят на пластмассовый цветок нынешней национал-нацистской украинской «духовности». Как помочь? Насильно мил не будешь ... Поэтому и не ввели войска, хотя разрешение Думы было. Это не помешало лживым обвинениям, но совесть не запятнали войной с братьями, которые отказались от братства. Разве стало нам жить лучше после того отказа? Вопрос риторический, да и не в материальном обеспечении жизни дело. Дело в невозможности выдерживать дальше пропаганду духовного омертвения мертвечины - для тех, кто сохранил связь с корнями, с «русским миром».
«Русский мир» - это и С.Ю.Глазьев, и В.Ю.Катасонов, К.П.Петров, даже О.Дудчак и С.И. Сухонос. Почему же последние двое не с омертвевшим нашим постмайданным настоящим? А причина в том, что оно стало мертвым.
Что же делать с теми упрямцами, что предпочитают лучше умереть, чем признать ошибку поддержки украинского буржуазного национализма, который ударными темпами перерастает в классический нацизм? Просто убивать тех, которые не хотят возвращаться к жизни, да еще и влекут за собой пока еще живых? Но цель не оправдывает средств ... А если целью начинают оправдывать средства достижения цели, то это уже фашизм.
Так что же с ними делать? Ждать, пока сами сдохнут? Не дождешься - тебя убьют. Ведь у них нет совестно-психологических барьеров перед убийством несогласных, они это уже доказали в Донбассе. Это вопрос из вопросов. Он является более глубоким, чем гамлетовское «быть или не быть». Ведь там речь шла только об одном Гамлете, а сейчас речь идет о большом куске того же самого «русского мира». Может вы, наши читатели, что-то скажете по этому поводу? Что же делать с этим всем?
Найдем ответ вместе.
З повагою, Людина у Високому замку
Свежие комментарии