На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обухов переулок

14 147 подписчиков

Свежие комментарии

  • ЭММА
    💯👍🏻Наконец родился у...
  • Наталия Кузнецова (Мунштукова)
    Совершенно правильно насчет свалки.Постоянный очерни...
  • hikujkuik Юрий
    Вообще-то Ленин про кухаркиных детей говорил.... так на всякий случай... И как в воду глядел внук повара и президенто...Занимательная ари...

Что, опять делимся на "белых" и "красных" ?

Даже слепому сейчас очевидно - российское общество расслаивается все более и более. Как никогда ранее людьми востребованы принципы социальной справедливости. Но, спешу Вас успокоить, никаких революций в России не предвидится, даже теоретически невозможны, нет для них условий. (Фото infourok.ru)

Все дело в том, что линия размежевания, в отличие от 1917 года, проходит не между "классовыми врагами" - белыми и красными, а в самом "белом движении".

Посему вопрос о смене общественно-политической формации в стране попросту не стоит. А все брожения происходят исключительно в умах "белых".

Нынешнее "белое движение" очень широко в своих "оттенках" - от ярых поклонников действующей власти до столь же непримиримых ее оппонентов. Вторые обвиняют "запутинцев" в тотальной коррупции власти и разворовывании богатств страны, а первые называют несистемную оппозицию "проклятыми либерастами", живущими исключительно на подачки Госдепа и мечтающими, естественно, о скорейшем развале страны.

Здесь я наблюдаю определенный нонсенс. Термин о "непатриотичных" либералах был введен в обращение с легкой руки штатных кремлевских пропагандистов. А что, "Единая Россия", ЛДПР и Справедливороссы - разве не либеральные партии ? Загляните ради интереса в их Уставы, ознакомьтесь с Программами. А сам действующий Президент пришел к власти и переизбирался не под либеральными знаменами ? Или либералов надо тоже делить - на "своих" и "чужих" ?

Фото  e-news.su

Фото e-news.su

Теперь о "красных". Безусловно, часть нашего населения до сих пор грезит о принципах равенства и братства, всеобщей справедливости. Для достижения чего надо, естественно, все у богатых отобрать и разделить. Лозунги, конечно, весьма привлекательные, особенно у старшего поколения.

Я, к примеру, сам был бы не против национализации некоторых промышленных гигантов, особенно в нефтегазодобывающей отрасли, считающихся "национальным достоянием" чисто номинально. Для развития экономики России и повышения уровня жизни ее населения это было бы весьма нелишним.

А вот приверженцам "красной идеи" я хотел бы напомнить и о сопутствующих "побочных эффектах" коммунистического строя - тоталитаризм, отсутствие свобод, гонения на инакомыслие, разные надуманные запреты. Кто жил в те годы - поймет, о чем это я.

Фото nastya-maks.livejournal.com

Фото nastya-maks.livejournal.com

Только ныне партии, провозглашающие коммунистические идеи, уже давно не такие "красные". В угоду политической конъюнктуре и для сохранения удобных парламентских мест многим "истинным коммунистам" пришлось поступиться принципами. А притягательные лозунги о социальной справедливости и всеобщего равенства стали чисто декларативными. Не случайно наша "Ванга" современности, г-н В. Жириновский прямо предложил коммунистам переименоваться в социал-демократов.

Другое дело, что, разрушив социализм, капитализма мы так и не построили. Логично было бы не изобретать велосипед, а взять от СССР лучшее - здравоохранение, образование, соцобеспечение. А получилось то, что получилось - переняли худшее: отсутствие реального народовластия, гласную и негласную цензуру, несменяемость власти. Добавили к этому свободное предпринимательство со всеми своими неизбежными пороками и, - что получилось ? Название такому общественно-политическому строю подобрать сложно. Какая-то феодально - клановая система. Не иначе, как "отдельная цивилизация", по точному определению нашего Президента.

сексарди алекс

Ссылка на первоисточник
наверх