На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обухов переулок

14 179 подписчиков

Свежие комментарии

  • hikujkuik Юрий
    Вообще-то Ленин про кухаркиных детей говорил.... так на всякий случай... И как в воду глядел внук повара и президенто...Занимательная ари...
  • hikujkuik Юрий
    так трусоват ты в коленках был, что бы правду говорить и подписи собирать. Но не переживай, ты не один такой. Единица...Занимательная ари...
  • Григорий Самолов
    Нет  в  ГД   никакой  аналитики... а  у кого есть   тому  вовек слова  не дадут!?   МД АФС!Сколько обходится...

Александр Росляков. Сечин придет только на Страшный Суд – или новый феодализм в законе

Упорный отказ Игоря Сечина прийти в Замоскворецкий суд Москвы по делу экс-министра Улюкаева, по которому он главный свидетель – воспринимается всем обществом как оплеуха правосудию.

Очевидно, именно так это понимает и сам глава Роснефти – чувствуя себя обязанным по статусу отвесить эту оплеуху. Ведь служа высшим сановником царящей иерархии, он не может позволить себе участие в заседаниях какого-то народного суда даже в качестве свидетеля. И потому уже четырежды манкировал судебными повестками.

И вот в чем тут коллизия.

С одной стороны, у нас правовое государство, для которого неявка в суд высшего лица – подрыв устоев.

С другой – прогрессирующий феодализм, для которого уже явка в суд синьора Помидора – подрыв устоев.

Как выкрутиться из этого заворота кишок, не знает, кажется, и президент. Не то либо дал бы по шапке уже после первого вызова в суд Сечина назойливой судье Семеновой, настрого запретив ей тревожить нефтяного феодала. Либо дал по шапке нефтяному феодалу, повелев ему стать перед судьей как лист перед травой.

А покуда наш гарант – то ли правового государства, то ли феодального – не определился, общество пучат всевозможные догадки и даже вот такой сетевой фольклор:

«Москва. Интерсакс. «Единственный суд, на который придет глава Роснефти, будет Страшный Суд. Посещение других судов Игорю Ивановичу не по чину», – заявил пресс-секретарь магната Михаил Леонтьев. И рекомендовал Замоскворецкому суду больше не слать Сечину повестки, «иначе мы пришлем судьям корзинку со своими колбасками».

Тем временем фракция ЕР внесла в Госдуму законопроект о непогрешимости «первого среди равных высших российских лиц». «Это не просто системообразующий политик, но и сама духовная скрепа России», – говорится в пояснительной записке.

После единодушного принятия закона Игорь Сечин сможет окончательно наплевать на законодательство РФ. «Нельзя будет плохо писать о нем в СМИ, интересоваться его доходами и расходами, обращаться к нему с ехидными вопросами», – рассказала инициатор законопроекта Ирина Яровая. Сечину также будет позволено, согласно его «говорящей» фамилии, «сечь неугодных ему людей, включая журналистов».

Смех смехом – но какой-то это невеселый смех. Оттого, наверное, что в этой шутке больно мала доля шутки. Ведь именно к тому наше государство нынче и идет – к закреплению норм вернувшегося, как снег на голову в разгаре лета, феодализма.

Но в чем причина этого? Как вышло, что наша страна, самая прогрессивная в мире еще вчера, сегодня на глазах изумленной публики окунается в самое дремучее средневековье?

Сечин ли в этом виноват? Или он только «соответствует» его роли в сложившейся исподволь ролевой игре?

А настоящие виновники сидят глубже, в недрах даже не Кремля, а самого народа, который своим общим выдохом провоцирует – нет, даже заставляет этих «невинных Сечиных» быть такими, как они сегодня есть?

Александр Росляков


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/21664/-

Картина дня

наверх