На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обухов переулок

14 146 подписчиков

Свежие комментарии

"Интернет - территория правды", - так думают многие люди. А так ли это?

Наверное, ни для кого не секрет, что интернет давно уже стал не только развлекательной, удобной и познавательной территорией, где люди могут почерпнуть много нового и интересного, но и территорией информационной борьбы, где можно легко и просто проникнуть в сознание подавляющего количества людей и с помощью постправды сподвигнуть их на те или иные действия.

Постправда представляет собой информационный поток, который намеренно конструируется в современном обществе с помощью СМИ для создания виртуальной, отличной от действительности, реальности с целью манипулирования общественным сознанием. Википедия

Особенно ярко это проявляется в тех странах, где есть интересы западных стран и где нужно соответствующим образом обработать население. Во всех странах, где происходила неконституционная смена власти в последние годы, это осуществлялось с помощью различных соцсетей, интернет-мессенджеров и других интернет-проектов. В качестве маленькой таблетки для памяти приведу пример попытки совершения неконституционного переворота в Египте, получивший название "Твиттерная революция" и в Белоруссии, где подобный антиконституционный переворот пытались совершить с помощью интернет-канала "Nexta", который работал на территории Польши и подогревал антигосударственные акции в соседней стране.

И конечно же, такое воздействие на население с помощью различных интернет-ресурсов уже многие годы происходит в России.

Вы спросите, возможно: А зачем им это нужно? Им до нас и дела-то никакого нет! Вы сторонник "теории заговора".

Я был бы рад, если бы всё объяснялось моими фобиями и являлось ложной "теорией заговора".

Но факты свидетельствуют об обратном, заговор всё-таки существует. Зачем им это нужно, понять очень легко. ЕС и США наделили себя званием "главных" в этом мире и хотят, чтобы все остальные страны просто подчинялись им и беспрекословно выполняли все их "ценные указания". И если большинство стран мира так или иначе подчинены им и выстроены в шеренгу, то вот Россия и ещё несколько стран как-то упираются и не хотят подчиняться новым мировым начальникам-самоназначенцам. Раньше западные страны объясняли свою нелюбовь к СССР царящей в нём коммунистической тоталитарной идеологией, нарушением прав человека, но когда эта идеология была разрушена в 1991 году, и Россия вошла во все мировые объединения, начав строить демократию западного образца, тогда-то и выяснилось, что это не наша идеология их не устраивает, а то, что мы слишком непокорные и своенравные и не хотим "стелиться ковриком", выполняя все их команды и указания.

А как только добродушный и послушный "русский мишка", увидел, что его уже посадили на цепь и пытаются урезать территорию его обитания, то начал превращаться в сурового и непокорного медведя, показывая зубы и когти.

И тогда против нас начала применяться та же тактика, которая уже два раза дала прекрасный для них результат. Ведь как я и сказал, наш народ очень своенравный и непокорный, и ему нужно только "правильно" указать на виновника его бед - российскую власть, чтобы он начал осуществлять разрушительные действия против неё и своими руками разрушал государственность своей страны. Поэтому сначала в подконтрольных западу СМИ, а с распространением интернета и на его просторах развернулись серьёзные информационные наступательные действия против российской власти. И если подконтрольные западному влиянию СМИ всё-таки обнаруживаются достаточно легко: они вынуждены теперь маркировать себя как "иностранный агент", и регулировать их деятельность в нашем правовом поле тоже кое-как получается, то вот в интернете совсем другая картина. Вот, что сообщили "Вести RU":

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова на своей странице в Facebook рассказала об очередной утечке из британского внешнеполитического ведомства. Согласно этим данным, в русскоязычной части интернета создали сеть агентов влияния, замешаны оказались и интернет-издания.
"В фокусе работы британцев, в частности, были "Медуза" и "Медиазона". Документов, раскрывающих лондонскую машину пропаганды, сотни. Зачитываемся и ждём реакцию Лондона. Вдруг, это всё неправда. А высказаться придётся – миллионы фунтов выброшены были на тайные информационные кампании", – отметила Мария Захарова, официальный представитель МИД России.
Документы, вероятнее всего, попавшие к хакерам "Анонимус" из британского Министерства иностранных дел и международного развития, рассказывают о том, каким образом фирмы-подрядчики предлагают изданиям нарастить аудиторию.

Таким образом можно сказать, что интернет - это территория, почти полностью контролируемая США, они устанавливают в ней законы и они имеют все возможности заставить играть по их правилам. Например все наиболее крупные сервисы: Ютуб, Фейсбук, Твиттер, Инстаграм так или иначе подчиняются указаниям американских властей, если нужно заблокировать неугодных пользователей или контент - это делается быстро и просто. Примером может послужить попытка блокировки фильма о Беслане, снятого нашим каналом Россия 1, под предлогом того, что там были сцены насилия (ссылка). Фильм был снят Александром Рогаткиным в ответ на подобный фильм Дудя, в котором тот пытался обвинить в произошедшем в Беслане российскую власть и найти "чёрную кошку в тёмной комнате". Так вы знаете, это практически удалось сделать. Хоть фильм Рогаткина сейчас и можно посмотреть, предварительно наткнувшись на предупреждение: "Данный контент, по мнению участников сообщества Yuo Tube, содержит материалы, который могут напугать или шокировать некоторых пользователей", но ограничение, введённое Ютубом, сыграло свою роль и с 4 сентября 2020 года этот фильм посмотрело... 310 606 пользователей, тогда как фильм Дудя более 22 миллионов. Я не хочу обвинять Ютуб в раскрутке фильма Дудя, потому что не имею доступа к реальной статистике, а не той, что нам показывают и увидеть полные данные по нему, зато мы прекрасно видим, как Ютуб может делать так, чтобы снижать возможности для показа неугодного контента. Ведь на фоне того, какие в Ютубе есть ролики с реальными сценами насилия это оправдание блокировки выглядит неубедительно.

Да и может ли кто-нибудь из вас, положа руку на сердце сказать, что владельцы соцсетей или сервисов, подобных Ютубу, не имеют возможности рисовать нужные им цифры просмотров и не могут умышленно продвигать нужный им контент, выводя его в топы, и наоборот делать всё для того, чтобы ненужный контент смотрело как можно меньше людей?

Да конечно же могут!

Вот и очередной пример: не успели американцы в сентябре 2020 года осуществить рейдерский захват Тик Тока у китайцев, как сразу же на полную мощность включили его против России. Моя дочь, любительница смотреть прикольные ролики с этого сервиса, была просто раздавлена количеством роликов, призывающих молодёжь выйти на незаконные акции протестов 23 января в поддержку Навального. В этих роликах всячески порочили имя президента, оскорбляли и высмеивали его, преподнося абсолютным Злом, зато Навального выставляли чуть ли Робин Гудом, сражающимся на стороне Добра. К счастью, провокации не удались и задуманное организаторами восстание школьников не случилось. А всё задумывалось по тому же сценарию, что и на Украине, когда якобы избиение детей привело к выходу многих тысяч людей на улицы, под лозунгами "они избили наших детей".

То есть надежда была на проверенную технологию, когда буйный и своенравный народ своими руками свергает неугодную западным странам власть.

Наши люди почему-то думают, что по телевизору Соловьёв и Киселёв их обманывают, а в интернете им показывают и рассказывают серьмяжную правду, несмотря на то, что по телевизору распространяют информацию люди, которые отвечают за свои слова и их можно привлечь к суду и за клевету, и за оскорбления, а в интернете информацию распространяют люди, которых крайне трудно привлечь к ответственности, люди, которых они никогда не видели, не знают, и не знают даже люди ли это или организация, прячущаяся под ником физического лица "Вася Иванов"якобы живущего, к примеру, в Омске. Попался мне недавно комментарий одного из читателей, где тот ёмко и чётко описал процесс работы данной технологии, поэтому я дам его практически полностью:

Им не надо изобретать гиперзвуковые ракеты, у них давно отлаженная система разрушения стран с помощью интернета и этих соцсетей. Никого и никогда они не пустят в эту сферу. Зачем изобретать ракеты, тратить миллиарды долларов?! Когда просто создал отдельный отдел, где разработают тактику зомбирования местного населения через инет. Сделал видео, на ютуб выложил, поставил сколько надо просмотров и лайков, вставляешь каждому в мире пользователю на ютубе в рекомендации. Нанял продажных людей из местных, что бы рассылали фейки по соцсетям и местным группам, нанял чуть побольше этих предателей, что бы сидели по соцсетям, писали в комментах и спорили и создавали впечатление, что народ против власти. Какие то опровержения или другие версии, банить и удалять с соцсетей и ютуба. Разработаны методички, как что писать, кому как отвечать. И побольше фейков, как можно больше, чтобы правда захлебывалась среди этого потока лжи и никто ее не видел. Договариваешься с местным продажным политиканом, создаешь на него кучу компроматов и крепко его хватаешь за яйца, чтобы потом не рыпался. И продвигаешь его там в президенты, создавая через интернет, светлый его образ и что вот он! Вот ваш президент! В любой стране есть негативные моменты, поэтому вытаскиваем их наружу и пишем о них во всех соцсетях , а хорошие новости блокируем . Придумываем фейки и очерняем власть.
И все! Зачем ракеты? Танки? Ввод войск? Это пыль в глаза. Зомбировал местных людей и сами местные рушат страну, ставишь там купленных людей и страна работает на тебя, со всеми ее ресурсами и потрохами!

Замечу, что запад и не пытается скрывать финансирования потоков дезинформации в нашем сегменте интернета. На программе Владимира Соловьёва было показано, сколько денег на "продвижение демократии в России" тратят различные организации и страны:

Кадр из программы "Воскресный вечер": https://youtu.be/Ugrq0S_dNhk

Кадр из программы "Воскресный вечер":

Суммарное финансирование различными странами Запада информационных ресурсов, которые осуществляют обработку граждан России всего за 2 месяца 2021 года составил 6,14 млрд. долларов. Вы можете зайти на их страницу в ВК и прочитать об этом. Ссылку оставить не могу, ибо алгоритм может счесть её спамом, воспользуйтесь поиском в яндексе. Кстати, вы будете смеяться, но их основной интернет-ресурс уже подвёргся блокировке! Сайт под названием inoagent.com уже недоступен:

скриншот с сайта: inoagent.com

скриншот с сайта: inoagent.com

Аккаунт в Твиттере, на который у них есть ссылка в ВК тоже недоступен:

аккаунт комитета защиты национальных интересов в твиттере

аккаунт комитета защиты национальных интересов в твиттере

На удивление пока в Фейсбуке они не заблокированы.

Вы, конечно, можете сказать: "Автор, так вы считаете, что телевизору и государственным СМИ всегда можно верить?" Я отвечу, что верить или не верить - это ваше право, но доверять информации, озвучиваемой в государственных СМИ и по федеральным каналам, можно в значительно большей степени, чем анонимным и откровенно антироссийским источникам в интернете. Главное - всегда воспринимать любую информацию критически, осмысливать её и проверять. Сомневайтесь во всём, что вам преподносят как истину в последней инстанции и чащё думайте, кому наиболее выгодно, чтобы вы совершили действия, к которым вас призывают, и что будет после этого. Руководствуйтесь просто здравым смыслом и тогда вы станете не манипулируемым человеком, а настоящим "хомо сапиенсом" - человеком разумным. Например таким: 🤣

Картинка с сайта: www.keywordsbasket.com

Картинка с сайта: www.keywordsbasket.com

Послесловие: Даже, казалось бы, наш Яндекс Дзен имеет возможность ограничивать показы статей и влиять на информационную повестку дня, что он регулярно и делает со статьями многих авторов государственнической направленности и, конечно же, с моими статьями. У меня постоянно находят то "язык оскорблений и нападок" если я начинаю критически высказываться против либералов и оппозиции, то "язык вражды и ненависти", если пишу что-то плохое о неких "властителях мира". Причём никакие последующие исправления не помогают. Статья получает от алгоритма клеймо и ограничение в показах, а служба поддержки дружно ссылается на свою непричастность и невозможность изменить вердикт всесильного алгоритма. В результате этого мне приходится буквально изворачиваться, чтобы избежать подобных ограничений и выражать всё такими обтекаемыми и прилизанными фразами, чтобы невозможно было их трактовать в нужном ограничителям плане.

Спасибо за внимание. Посмотрим, как будет обстоять дело с показами этой статьи.

Выключаем эмоции, включаем ум

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх