Владимир Путин заявил в конце 2016 года о превосходстве российской армии над любым потенциальным агрессором, включая США, несмотря на техническое преобладание американских ВС. Российский лидер имел в виду соотношение качества и количества в вооружённых силах, по которому Россия находится на недосягаемой для НАТО высоте.
Об этом свидетельствует не только успех российских ВКС в Сирии, но также военная доктрина РФ и специфика российских войск....
В новых условиях войны количество военной техники, высокие технологии и деньги уже не играют прежней определяющей роли. Соответственно, американский подход о том, что «армия страны может сделать все, везде и все время», также не является эффективным. Сегодня определяющим критерием военного успеха стало достижение политических целей, ради которых используются ВС, соизмеренные с сопутствующим ущербом для обеих сторон.
На российскую армию возложена цель сдерживания или отражения любой атаки против России, соразмерно российским ресурсам. Объективно у РФ не хватает ресурсов для строительства 10 авианосцев, развёртывания сотни военных баз за рубежом или затрат на оборону, превышающих затраты США. Поэтому для выполнения этой миссии российская армия должна иметь возможность атаковать и остановить противника на расстоянии 1 000 км или менее от российской границы....
Официальная военная доктрина РФ устанавливает пределы стратегических наступательных операций на один шаг дальше, включает в себя полное поражение противника и оккупацию его территории на глубине от 1200 до 1500 км.
Однако в действительности это расстояние будет гораздо короче, особенно в случае оборонительной контратаки. Это по-прежнему остаётся сложной задачей из-за большой протяженности границ РФ (более 20 000 км), которые пересекают практически все виды географии, от пустынь и засушливых гор до Северного полюса.Тем не менее, российская армия способна победить любого мыслимого противника по всему периметру границ РФ. Численно российские силы действительно гораздо скромнее, чем у НАТО или Китая. Более того, даже по отношению к размеру Российской Федерации армия весьма мала. Однако мнимый недостаток численности ВС компенсируется тем, что их размещение по военным округам позволяет максимально использовать уникальные географические особенности России.
Россия является более нордической страной, чем Канада или Норвегия. Например, города в Южной Сибири находятся на одной широте с шотландским Эдинбургом или Мальмё в Швеции. Поэтому все военное оборудование, используемое ВС РФ, должно функционировать при температурах от -50 ° до + 50 °. Большинство западных механизмов не может работать при таких экстремальных температурах, не говоря уже о солдатах натовских армий, привыкших к комфорту и надёжной технической страховке....
Миф превосходства западных технологий до сих пор используется НАТО для дискредитации военной мощи РФ. Однако, несмотря на то, что в годы холодной войны СССР действительно отставал от Запада технологически, Россия первая разработала большой список военных технологий. В частности, фазированную антенную решетку для радаров-перехватчиков, видоискатели, установленные на шлемы для пилотов, ракетные подводные лодки, автозагрузчики на цистернах, бронетехнику, развертываемые с парашютом, мобильные баллистические ракеты и т.д.
«Технологическое отставание» было связано с принципиальной разницей в концепции: на Западе инженеры подстраивали миссию под технологию, в то время как в советской России сначала определялась задача, под которую искался самый простой и дешевый способ для её выполнения. Именно поэтому российские МиГ-29 (1982) не имеют «облет», как американские F-16 (1978), а практиковали старое механическое управление полёта. Однако при необходимости русские использовали электрическое управление полётом, например, на Су-27 (1985).
Возвращаясь к сегодняшнему дню, очевидно, что если бы Россия не обладала военным превосходством по конвенциональным вооружениям (а наши ядерные силы современнее и эффективнее американской триады), то Кремль не смог бы открыто противостоять Западу в вопросах Крыма и Сирии. Реальные успехи армии РФ развеяли миф о военном лидерстве США, который навязывался всему миру как образец для сравнения.
Вступайте в нашу группу vk.com/geopoliticsrussia
Свежие комментарии